フリーマン柴賢二郎の流儀
～そよ風に吹かれて、ゆっくりと歩いていこう～
世の中に起きている不思議なことや、独り言などをゆる～く書き綴る。
何の専門家でもない私が経済的自由を得て、人生のこと、世の中のこと、
幸せについてなど、一般庶民の目線で考える。
覚悟と公平性が組織を変える！約10年の試行錯誤で見えた「管理職に求められる3つの資質」
「管理職に任命されたが、何を目指せばよいのかわからない」 「チームをまとめようと努力しているのに、いまひとつ組織が好転しない」
管理職という立場に就くと、日々さまざまな判断や人間関係の対応に追われ、このような悩みを抱える瞬間が幾度となく訪れる。私自身も過去に、約10年間にわたり管理職を務めてきたが、その期間は愚直に「良い組織とは何か」「管理職はどうあるべきか」を問い続ける葛藤の連続であった。
世の中には管理職向けのノウハウやノウハウ本があふれている。しかし、どれほど知識やテクニックを磨いたとしても、土台となる根本的な姿勢が欠けていれば、部下からの信頼を得て組織を成長させることは難しい。
本記事では、管理職に求められる「スキル」と「資質」の違いを整理した上で、組織の風土を根本から変えるために絶対に必要な「3つの資質」について詳しく解説する。これから管理職として歩み始める方や、自身のマネジメントスタイルに迷いを感じている方のヒントになれば幸いである。
まず整理しておきたい「スキル」と「資質」の違い
具体的な内容に入る前に、まず「スキル」と「資質」の違いを明確にしておきたい。
管理職に必要な要素には、大きく分けてこの2つが存在する。
- スキル（技術・知識）：業務管理、数値管理、コーチング、ロジカルシンキングなど
- 資質（姿勢・あり方）：人間性や心のありよう、組織に対峙する基本的なスタンス
業務を円滑に進めるための「スキル」は、書籍での勉強や研修、日々の訓練によって後からいくらでも習得・向上させることができる。
一方で「資質」とは、後付けの知識というよりも、その人が人間として・リーダーとして「根本的に備えていなければならないスタンス」を指す。この土台となる資質が欠落した状態でどれほどスキルだけを駆使しても、部下の心は動かず、真に強い組織を作ることはできないのである。
では、管理職にとって本質的に不可欠な「3つの資質」とは一体何なのだろうか。
資質①：自ら責任を取りに行く姿勢
第1の資質は、自分を頂点とする組織内で起こるすべての出来事に対し、「私に責任がある」と自ら責任を引き受ける姿勢である。
自部署が10人のチームであれ、100人規模の組織であれ、その範囲内で発生した問題はすべて自分の責任であると捉える覚悟が求められる。組織が大きくなれば、課長、係長、班長、工長といった中間役職者が何人も存在するだろう。しかし、彼らの現場で起きたトラブルであっても、最終的な責任はすべて管理職である自分が負うという姿勢を崩してはならない。
なぜこの姿勢がそれほど重要なのか。それは、管理職が責任を一身に背負う姿勢を見せて初めて、組織内に「安心と信頼」が生まれるからである。
責任の所在が組織風土を大きく左右する
具体的な例を考えてみよう。
ある一般社員Aが業務上で大きなトラブルを引き起こしたとする。当然、直属の上司である班長Aが現場で対応にあたることになる。
もし、さらにその上司である管理職のあなたが「トラブルを起こしたのはAとその上司の責任だ」と突き放し、全責任を班長Aに押し付ける風土だったとしたらどうなるだろうか。
全責任を被せられた班長Aは、追い詰められて一般社員Aを激しく責め立てるか、あるいは「面倒な仕事が増えた」と冷淡で投げやりな対応をとるようになるだろう。そればかりか、次に問題が起きたときには怒られることを恐れ、トラブルそのものを隠蔽しようとする暗い風土が形成されてしまう。トラブルを自発的に起こしたがる社員など一人もいないのに、責任の押し付け合いによって人間関係も組織の雰囲気も最悪な状態へと陥ってしまうのだ。
反対に、管理職であるあなたが「自分の管理・指導にも至らない点があった。責任は私が取るから、一緒に最善を尽くそう」という風土を作っていたらどうだろうか。
一般社員Aは自分の過ちを素直に反省し、班長Aは嘘偽りなく状況を上司へ報告して前向きに収束へ向け動くことができる。そして組織全体で「なぜ問題が起きたのか」「どう改善すべきか」を健全に議論できるようになるはずだ。
管理職が責任を逃れず自ら取りに行く姿勢を見せるか否かで、チームの未来と信頼関係は180度変わるのである。
資質②：常に「公正・公平」であること
第2の資質は、あらゆる事象や人に対して常に「公正・公平」であることだ。これは管理職の人間性や倫理観がそのまま問われる部分でもある。
自分の直属の部下全員に対して公正・公平に接することはもちろん、他部門との交渉や、時には自分の上司に対しても筋を通し、公正・公平な姿勢を貫かなければならない。なぜなら、管理職の日常的な言動や判断基準こそが、その組織の文化や風土をダイレクトに作り上げるからである。
感情や個人的な関係で判断をブレさせない
例えば、部下から日常的に上がってくる相談や判断依頼に対して、以下のような対応をしていないだろうか。
- 相談してくる部下の好き嫌いによって、出す結論を変える
- 過去の類似事例と照らし合わせず、その場の気分や思いつきで場当たり的な指示を与える
このようなブレた対応は、組織の信頼を失落させる最大の原因となる。部下は「何を基準に動けばいいのか分からない」「上司の顔色を伺うしかない」と感じ、主体性を失ってしまう。
また、相談内容によっては、個人的な感覚で判断してはならず、法規制や社内規程、あるいは他部署との取り決めを最優先すべきケースも多い。自分と個人的に気が合う一部の部下と親しく接すること自体は人情として理解できるが、それが評価や処遇の偏りにつながっていないか、常に客観的な視点で自己チェックを行う必要がある。
管理職が「公正・公平」という大原則を自らに課し、一貫性のある姿勢を示し続けることで、初めて部下も正しい倫理観を持ち、誰にとっても働きやすい健全な職場環境が構築されるのである。
資質③：覚悟に裏打ちされた「決断力」
第3の資質は「決断力」である。厳しい言い方をすれば、決断ができない人に管理職を務めることはできない。
決断を下すという行為の背景には、「この決断によって生じるすべての結果と責任を、自分が最後まですべて引き受ける」という強い覚悟が必要とされる。言い換えれば、覚悟を持てない人物には、組織を導く決断など下せないのだ。
決断力が管理職に欠かせない理由は、大きく分けて2つある。
- 現場の停滞を防ぎ、部下の成長を促すため
部下が管理職に相談を持ちかけてくるとき、それは自分自身の権限や判断ではどうしても前に進めず、業務がストップしている状態を意味する。部下は現状を打破するために、上司であるあなたを頼ってきているのだ。
それに対して管理職は、明確な判断を下すか、あるいは「この方向で進めよ」と迷いを断ち切る道筋を示さなければならない。
ここで決断を先送りしたり、曖昧な返答でごまかしたりする管理職の下では、業務が滞るだけでなく、部下も何を学びとして吸収すればよいか分からず成長の機会を奪われてしまう。
- 組織の適切な舵取りを行うため
管理職には、組織全体の舵取りという重大な責任がある。常に自分のチームを短期的な視点（目前の課題解決）と長期的な視点（将来的な構造改革や人材育成）の両面から俯瞰し、「いま組織の体制をどう整えるべきか」を決断し続けなければならない。
これは多数の社員の働き方や生活にも関わる、極めて重い決断となる。ここで管理職が決断を恐れて優柔不断になったり、保身に走った誤った決断を下したりすれば、部下の心は離れ、組織力は一気に瓦解してしまうだろう。
自らリスクを負う覚悟を持った「決断力」こそが、組織を前進させるエンジンなのである。
まとめ：真のリーダーを目指して
ここまで、管理職に求められる3つの資質について解説してきた。
１．自ら責任を取りに行く姿勢（組織に安心と信頼をもたらす）
２．公正・公平であること（ブレない軸で健全な風土を作る）
３．決断力があること（覚悟を持って組織を前進させる）
過去に約10年間管理職を務めた経験がある私自身、これらの資質を完全に身につけられていたかと問われれば、胸を張って「できていた」と言い切ることはできない。なぜなら、自身の資質を最終的に評価するのは自分自身ではなく、共に働く現場のスタッフや部下たちに他ならないからだ。
しかし、完璧にこなせるかどうか以上に大切なのは、「この3つの資質を常に胸に刻み、日々の判断や行動の軸に据え続けること」であると確信している。この姿勢を持ち続ける限り、組織は必ず良い方向へ変わっていくはずだ。
管理職の仕事は、プレッシャーや迷いの連続であり、悩みは尽きない。しかし、自らの姿勢一つでチームの未来を大きく変えることができる、やりがいに満ちた役割でもあることを忘れないでほしい。
※フリーマン柴賢二郎の著書をアマゾンで販売中です。
Amazon.co.jp: 静かなる知の探究の人生 eBook : フリーマン柴賢二郎: Kindleストア
ドライブ・（ウィズ）・マイ・マザー | フリーマン柴賢二郎 | 小説・サブカルチャー | Kindleストア | Amazon
閉ざされた扉が開かれる時: 孤高の改革者が挑む魂を懸けた組織改革 反発と葛藤の末に掴む希望の光 | フリーマン柴賢二郎 | 小説・サブカルチャー | Kindleストア | Amazon
